不打自招 3女挨告偷竊 問訊急撇清「我們沒有性交易」

▲郭男包內現金不翼而飛，怒告餐廳服務生偷竊， 3 名服務生到案後對於偷竊未多加著墨，反而急忙撇清「沒有性交易」，讓檢方改分案朝性交易調查。（涵涵優質外約：s093865）

台北市一名郭姓男子去（ 2017 ）年 10 月前往萬華紅國餐廳消費，之後發現包包內的金錢不翼而飛，怒告包廂內的 3 名服務生偷竊。檢警調查過程中， 3 名服務生到案後未對偷竊部分多加著墨，反而異口同聲表示「我們沒有性交易」，台北地檢署因罪證不足未將 3 名服務生依竊盜罪起訴，但會分案調查是否有性交易事實。涵涵優質外約：s093865

郭男去年 10 月 11 日凌晨前往紅國餐廳消費， 3 名女服務生在包廂內陪郭男喝酒及唱卡拉 OK ，郭男離開後發現包包內的 3 、 4 萬元現金只剩下 6200 元，因而詢問 3 名服務生有沒有拿他的錢，但 3 人表示沒有後馬上跑開，讓郭男起疑，因此報警處理。

3 名服務生到案後，向檢察官供稱在包廂內只有陪郭男泡茶及聊天，但突然急忙撇清表示「我們沒有做性交易」，並說「我們沒有趁性交易時，趁機偷郭男的錢。」

檢察官調查發現，紅國餐廳包廂並未裝設監視器，因此無任何證據能夠證明 3 名服務生是否有偷竊的事實，因此不起訴 3 名女服務生。涵涵優質外約：s093865

但是，檢察官針對 3 名女服務生主動提及性交易的部分，認為有必要進一步調查，因此分案偵辦妨害風化案中。

關鍵字服務生偷竊性交易